+
Bisnis

14 langkah untuk mengakhiri korupsi

14 langkah untuk mengakhiri korupsi

Korupsi berubah menjadi kanker yang mempengaruhi ekonomi, melukai kredibilitas perusahaan dan pengusaha, menghalangi daya tarik investasi dan bakat dan melemahkan upaya apapun untuk memproyeksikan merek "Spanyol" yang telah babak belur secara internasional. Kita harus menyadari pentingnya membuat file budaya tanpa toleransi terhadap korupsi dan kompleksitasnya, akar sosialnya ...

Adakah sesuatu yang lebih serius untuk suatu negara daripada Wakil Presiden Pemerintah dan kepala pengendalian penipuan pajak, yang mungkin terbukti menjadi salah satu penipu terbesar di negara ini? Atau bahwa Komunitas Otonom secara curang mengelola bantuan jutaan euro? Atau bahwa Bendahara Partai dalam Pemerintah memiliki jutaan tanpa pembenaran di surga pajak dan akuntansinya B adalah yang resmi? pada akhirnya, media mempersonalisasi korupsi dengan nama yang tepat: Rodrigo Rato, Bárcenas, Urdangarín ...

Hampir semua orang siap bersorak dan membuat heboh media tentang korupsi. Hanya sedikit yang benar-benar ingin melawannya secara efektif. Saya yakin jika prosedur dilakukan dengan rajin 12 ukuran (akhirnya 14, setelah banyak kontribusi dalam komentar) yang saya usulkan, korupsi di Spanyol atau di negara mana pun akan diturunkan ke tingkat yang tidak relevan. Saya tidak suka membahas masalah ini dengan terlalu banyak sudut politik. Saya setuju dengan ini setelah diberitahu oleh sekelompok pengusaha muda bahwa masyarakat Spanyol harus memprioritaskan perang melawan korupsi dan mendorong saya untuk menulis sesuatu tentang subjek tersebut. Melawannya tidak diragukan lagi mutlak prioritas ekonomi dan sosial. Grafik berikut dengan jelas menunjukkan campur tangan mereka saat berbisnis di Spanyol.

Forum Ekonomi Dunia. Data mengacu pada Spanyol. Pada tahun 2008, korupsi hanya menyumbang 1,4 poin persentase di Spanyol di antara "Faktor paling bermasalah untuk berbisnis di Spanyol". Tercermin pada grafik ini, dalam Laporan 2004, korupsi telah mencapai 9 persen.

Korupsi memiliki akar sosial yang relevan

Saya sadar betul bahwa korupsi di Spanyol adalah fenomena yang sangat kompleks. Ini lebih dari sekedar masalah politik. Memiliki akar sosial yang relevan yang telah ditempa selama lebih dari empat belas tahun setelah gelembung real estate berkembang, pemborosan anggaran dan dukungan elektoral untuk politisi yang permisif dan toleran. Pemberantasan korupsi melibatkan pendidikan, banyak pendidikan, dan penciptaan a budaya warga negara yang tidak menoleransi korupsi.

Gambar. Facebook

12 + 2 Garis-garis pekerjaan untuk memerangi korupsi Keparahan masalah yang dituntut tindakan konkret. Silakan, saya bukan ahli dalam hal itu, apalagi latihan ini harus diartikan sebagai klaim untuk memberikan pelajaran etika kepada siapa pun.

1. Memodifikasi Hukum Kontrak Sektor Publik / Negara

Ini adalah masalah kunci dan sangat penting. Menurut pendapat saya, akar dari persentase kasus korupsi yang sangat tinggi dan juga tidak muncul ke permukaan. Reformasi harus ditujukan pada:

  • Transparansi dan iklan digital dokumen dan tender publik non-restriktif dengan persetujuan terbesar.
  • Kemungkinan hukum bahwa jika dokumen dengan persyaratan pembatasan yang tidak perlu diberikan, kejahatan dan kompensasi dapat terjadi kepada mereka yang terpengaruh oleh kurangnya persetujuan yang sebenarnya. Singkatnya: tender publik yang mendorong persaingan nyata terbesar.
  • Ekspansi absolut dan transparansi yang lebih besar dalam komisi penghargaan yang dibentuk secara luas dengan representasi sosial yang kuat, kehadiran anggota oposisi dan alasan yang dibenarkan untuk keputusan tersebut. Sesi terbuka.
  • Penurunan harga penawaran yang diberikan oleh perusahaan harus mengikat dan tidak dapat digerakkan oleh perusahaan dan administrasi. Penindasan -dalam pekerjaan dan sejenisnya- renovasi, tinjauan harga atau likuidasi tambahan.
  • Hukuman bagi perusahaan karena tidak mengidentifikasi ketidakjelasan proyek yang menyiratkan biaya yang lebih tinggi dan menyebabkan ketidakmampuan pelaksanaan proyek atau pekerjaan.
  • Pengendalian mutu pekerjaan dan layanan melalui perusahaan dan / atau pejabat dengan kualifikasi tertinggi.
  • Hukuman yang sangat berat bagi perusahaan yang melakukan kejahatan yang melanggar transparansi dan praktik yang baik dalam pelaksanaan kontrak publik.
  • Kemungkinan warga dengan mudah mengajukan pengaduan jika dokumen lelang belum dipenuhi.
  • Penghargaan dan pengakuan atas praktik perusahaan yang baik.
  • Ada beberapa pertanyaan di komentar di akhir posting ini. Saya menjelaskan poin ini dengan sedikit lebih detail, memanfaatkan komentar-komentar ini (di bagian bawah).

2. Transparansi informasi publik yang radikal, total dan digital

Semua kontrak. tawaran, regulasi, resolusi, dll. Administrasi Umum harus publik dan dapat diakses oleh seluruh publik melalui Internet. Semuanya di internet. Tentu saja jika instansi pemerintah menolak akses ke kontrak, informasi, dll. (dengan pengecualian mereka yang mungkin mempengaruhi keamanan negara) harus melakukan kejahatan serius. Saat ini ada pemerintah yang tidak memberikan dokumen pengadaan publik kepada oposisi parlemen !!

3. Insentif untuk pengaduan hukum yang serius, tanpa pengadilan media paralel

Pelaporan yang kuat tentang indikasi korupsi harus didorong dan didukung lebih lanjut. Tidak hanya perlindungan dan anonimitas. Jaminan, prosedur yang jelas dan dipublikasikan harus disediakan agar warga dapat memanfaatkannya. Usulan dari a Hukum perlindungan hukum kepada semua warga negara yang melaporkan kemungkinan kasus korupsi. Pada saat yang sama, uji coba media paralel yang serampangan dan demagogis harus dibatasi, atau pengaduan dengan sedikit atau tanpa dasar harus dihukum. Pada akhirnya korupsi berujung pada sirkus media yang merusak citra negara dan masyarakat pada umumnya.

4. Independensi dan pemberdayaan audit publik

Depolitisasi dan profesionalisasi. Independensi total untuk Pengadilan Akun yang tidak tunduk pada pengaruh partai politik; Ini harus diberikan tanggung jawab hukum untuk tidak mengidentifikasi tindakan yang dapat dihukum yang ada dalam dokumentasi yang diaudit. Status dan tanggung jawab yang sama untuk badan otonom serupa. Tanggung jawab yang relevan untuk audit pribadi yang tidak mengidentifikasi kecurangan dan korupsi dalam akun yang diaudit ketika kejahatan seperti ini teridentifikasi. Penyebaran laporan dan audit secara digital dan publik. Mendorong praktik audit profesional dan kontrol standar terbaik uji kelayakan.

5. Lebih banyak hakim dan lebih banyak sumber daya yudisial melawan korupsi

Cara yudisial yang lebih khusus untuk meningkatkan tanggapan. Pemberian sumber daya minimum di rata-rata Uni Eropa. Pengindeksan dengan indeks korupsi untuk penyediaan sumber daya baru. Pengurangan radikal waktu dalam proses dan penerapan kalimat setelah pemberian sarana. Ketekunan dan efektivitas yudisial.

6. Pengawasan tenaga kerja fiskal dan perang total terhadap ekonomi bawah tanah

Lebih banyak cara pemeriksaan pajak dan rencana khusus untuk mengakhiri ekonomi bayangan tingkat tinggi dalam ekonomi Spanyol. Tujuannya adalah melenyapkan keterlibatan sosial korupsi melalui penipuan yang meluas dari sejumlah besar freelancer dan profesional yang kendalinya lepas dari Administrasi.

7. Pembiayaan nyata partai politik

Basis pendanaan baru untuk partai politik dengan memperluas saluran pendanaan transparan secara realistis. Sumbangan pribadi dari pihak ketiga harus dipublikasikan di ruang web, jumlahnya terbatas dan termotivasi dalam hal apa pun. Pengendalian pembiayaan yang ditangguhkan kepada yayasan atau pihak ketiga secara umum. Regulasi organik dan sanksi yang sangat berat bagi pihak yang melakukan kebohongan, penipuan atau pendanaan ilegal. Pelanggaran sederhana terhadap prinsip-prinsip keteladanan, dalam hal transparansi ekonomi, keuangan, dan akuntansi dari suatu partai politik harus dikenakan sanksi yang sangat relevan yang ditetapkan oleh undang-undang. Larangan pengampunan hutang.

8. Lebih sedikit jabatan publik, gaji lebih tinggi dan asumsi tanggung jawab yang lebih besar.

Pengurangan substansial dalam posisi politik yang tidak relevan dan peningkatan substansial dalam gaji publik dengan tanggung jawab penting. Membuat inkompatibilitas nyata yang kompatibel dengan akses waktu tertentu ke posisi publik yang memberikan keamanan. Menghukum berat dakwaan yang tidak bisa dibenarkan oleh hukum. Penguatan fungsi publik dan persamaan kesempatan dalam aksesnya. Fakta bahwa seorang Perdana Menteri atau posisi politik tinggi lainnya memiliki kekuasaan maksimum dan tanggung jawab terbesar, memperoleh remunerasi yang jauh lebih rendah daripada sektor swasta memiliki banyak dampak buruk, di antaranya adalah upaya untuk mengakses pendapatan tambahan tambahan di luar hukum.

9. Mempromosikan dan menghargai praktik administrasi publik yang baik

Dengan tujuan agar warga menghargai dan menghargai praktik yang baik; dan politisi serta manajer publik mendapatkan keuntungan politik dari manajemen yang baik. Penghargaan, pengakuan berkala dan diberikan oleh institusi dan badan yang memiliki reputasi tertinggi ...

10. Hentikan badan publik otonom tanpa kontrol

Menyediakan audit publik yang sama, publisitas, inspeksi, pengawasan peraturan dan persyaratan transparansi kepada badan otonom dengan investasi publik.

11. Pendidikan, pendidikan dan pendidikan

Pendidikan di sekolah, sekolah menengah, universitas, dalam masyarakat ... nilai-nilai etika yang memperkuat kohesi sosial, kesempatan yang sama dan koeksistensi sosial. Penolakan radikal terhadap korupsi dalam segala manifestasinya. Penguatan kode etik profesi di sekolah dan asosiasi. Menjaga reputasi profesional dan kelembagaan, dan secara umum dalam semua jenis tata kelola yang baik dan kebijakan tanggung jawab perusahaan di perusahaan dan lembaga. Ini tentang membangun a BUDAYA warga negara yang solid melawan korupsi, sebanding dengan negara lain seperti Nordik. Karakter internasional tambahan:

12. Perang total di surga pajak

Dan sangat khusus untuknya kegelapan. Spanyol harus menemukan sekutu internasional untuk berperang dengan cara yang benar, berapi-api dan nyata melawan surga-surga ini melalui semua badan internasional di mana ia diwakili (Uni Eropa, G-20, PBB…). Dua tambahan berasal dari kontribusi dalam komentar:

13. Tata kota dan dewan kota: legislasi, kontrol, transparansi dan publisitas

Kualifikasi ulang tanah, penjabaran rencana tata kota, pengelolaan tanah itu sendiri, dan pengendalian kota adalah kunci untuk memerangi korupsi, seperti UU yang mengatur Kontrak Negara dengan perusahaan swasta. Korupsi kota sebagian besar terkait dengan manajemen perkotaan. Bukan perkara mudah, tapi jika ada kemauan politik yang nyata, sumber korupsi ini juga akan berakhir. Lambatnya pengelolaan perubahan kota tidak identik dengan transparansi, juga tidak menjamin kepentingan publik. Jika setiap perubahan dipetakan dengan jelas dan dipublikasikan di media (berdasarkan undang-undang), jika semua informasi hingga detail terkecil ada di Internet. kriteria pembenaran untuk pemrosesannya, pembuatan katalog, dll. memang langkah-langkah penting akan diambil. Tetapi tanpa pendidikan warga, tanpa kepekaan terhadap masalah-masalah ini, sulit bagi sumber korupsi ini untuk ditangani kotamadya oleh kotamadya. Secara umum, hukuman harus diperkuat. Mungkin harus dipertimbangkan bahwa dalam kasus korupsi atau ketidakefisienan yang serius dan obyektif, pemerintah kota harus kehilangan kekuasaannya untuk jangka waktu tertentu.

14. Pakta nasional yang besar melawan korupsi

Ortega berpendapat bahwa negara ini berhasil ketika tujuan nasional yang besar diidentifikasi, diasumsikan secara bertanggung jawab dan kolektif. Partai politik, serikat pekerja, pengusaha membuat pakta besar (Pakta Moncloa) di akhir tahun tujuh puluhan, selama transisi demokrasi, untuk menyelamatkan demokrasi di Spanyol. Perjuangan melawan korupsi, mengingat entitas dan generalisasinya, layak mendapatkan pakta besar, komitmen untuk tidak menoleransi korupsi. Penting sekali agar tindakan yang diuraikan di atas memiliki cakupan dan efektivitas yang diinginkan. Tapi juga untuk menciptakan iklim yang mencegah partai-partai “mengebiri” secara defensif dan sebaliknya menjadi proaktif dengan intoleransi terhadap korupsi. Komitmen sederhana seperti:

  • Pihak oposisi tidak akan berusaha meraup keuntungan dengan mudah dari kasus korupsi, selama pihak yang terkena dampak membuat keputusan yang efektif dan patut dicontoh.
  • Komisi investigasi parlemen atau kelembagaan akan dijalankan dengan semangat pencerahan dan konstruktif terbesar dari semua pihak.
  • Kolaborasi maksimal dengan keadilan, diberkahi dengan sarana yang diperlukan
  • Tidak adanya pengampunan atau perlakuan yang menguntungkan bagi terpidana kasus korupsi. Memodifikasi undang-undang yang ada sehingga kejahatan ekonomi yang terkait dengan korupsi tidak memiliki undang-undang pembatasan.
  • Pembentukan badan kelembagaan yang besar untuk memastikan praktik yang baik dan pemberantasan korupsi.

 

Kesimpulan: kurang mendukung kasus korupsi dan tindakan yang lebih efektif terhadapnya

Membosankan kan? Akan lebih menyenangkan untuk merobek pakaian dan menghitung lelucon tentang kasus-kasus seperti kasus La Pantoja, Bárcenas, Gürtel, sekarang Rodrigo Rato dan 200 kasus lainnya. Menonton televisi memberi saya perasaan bahwa seluruh negeri berguling-guling di lumpur dan bahkan merasa nyaman; itu sudah seperti tanda identitas nasional. Tidak ada satu pun debat, gagasan, atau inisiatif serius tentang bagaimana mengakhiri korupsi. Saat ini Spanyol memimpin korupsi di Eropa. Negara perlu menangani masalah korupsi dengan langkah-langkah efektif. Kebutuhan a regenerasi sosial, baik dengan shock maupun tindakan terus-menerus yang bertujuan untuk menciptakan kesadaran baru di semua lapisan masyarakat.

Spanyol memimpin korupsi di Eropa. Sumber Komisi Eropa, melalui statista.com

Biaya finansial dari tindakan ini sangat rendah. Paling banyak, mereka tidak akan mewakili 1% dari PDB. Sedangkan ekonomi bayangan mencapai 20-25% dari PDB; dan biaya korupsi aktual dan akumulasi saat ini, jika kita bisa menilai, tidak akan turun di bawah dua digit juga sehubungan dengan PDB. Tidak ada biaya finansial, kurangnya kemauan politik. Kami beruntung itu Akses internet dan digital Mereka mewakili revolusi untuk akses informasi publik oleh semua warga negara (tidak hanya pers atau oposisi politik).

Internet dapat memainkan peran penting dalam melawan korupsi. Tentu saja, format dan perangkat digital harus jelas dan mudah dipahami oleh setiap warga negara.

Seperti yang saya katakan di awal, saya akui bahwa korupsi itu rumit dalam akar, pembangunan dan komponen budayanya. Tetapi jika ada kemauan politik yang nyata jika kita melawannya, kehadiran mereka akan berakhir menjadi testimoni. Saat itulah nilai-nilai seperti demokrasi, koeksistensi dan kohesi sosial - bahkan teritorial - memperoleh entitas dan dimensi yang benar di negara kita.



Video: Rp 200 Juta bagi Pelapor Korupsi, Efektif Berantas Korupsi? (Januari 2021).